发明**证书_联邦知识产权_发明**

专利申请前的评估之

因为企业有很多潜在的创意，却没有足够的钱申请专利，即使是在美国，一般公司只能将创新发明中的70%申请专利，这就产生了专利申请方案筛选的问题。同时，申请方案评估也是提高**质量、探索订单式**创造的重要手段。知识产权资产的本质就是“无形”，难于定义和选择，**资产还有技术创新特性，价值评估更难，更何况在专利申请前对技术发明进行评估——与**价值相关的许可、诉讼、收购或其它活动，都发生在挖掘创意申请专利的若干年以后。经过分析总结，谨慎推荐十六个评估指标供大家参考。

（一）**性评估这是专利申请评估较基本的内容，主要就有关技术是否属于**保护的对象及范围及其“三性”做出评估。

1、是否属于**保护的对象及范围

申请专利，必须先考察发明创造是否属于国家授予**的范围。例如，根据中国法律规定，不授予**权的发明创造有：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病诊断的方法、动物和植物品种、用原子核变换方法获得的物质等 。

发明**保护的对象是“对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”一般来说，**中所说的技术方案，是指运用自然规律形成解决某种问题的技术方案，它不要求有成形的产品或者实际应用，但必须具有实用性。在这个前提下，除去上面提到的五种情况，只要是属于技术方案，就可以认为是在发明**保护的范围之中。

相比来说，实用新型**保护的范围要窄很多，保护对象是“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，对於产品的配方、工艺、方法、用途，以及材料替换、系统、部分医疗器具、不涉及产品形状和结构的线路设计等等都不予保护。

   外观设计**保护的不是技术方案，而是“产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”，这就是有的国家将外观设计**独立立法规范的原因。

如果不符合上述三种**保护对象的规定，则应考虑能不能通过其它知识产权法律或商业手段获得保护。**不是保护创造的专一手段，研究表明没有行业完全靠**保护，技术秘密和交付周期是两个较有效的保护产品创新的手段。

2、是否具备**的三性

尽管规定不尽相同，世界主要国家对**（外观设计除外）的授权都有三性的要求。三性是指新颖性、创造性、 实用性。以上**三性，简称**性。在**法中，**性是十分重要的内容，它是专利申请能否授权的较基本的条件。

根据我国**法的规定，新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向****行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的**文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有**的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，发明**，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

授予**权的外观设计，也有与三性很相似的要求，例如要求相关外观设计“应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向****行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的**文件中”，就相当于新颖性。规定“授予**权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别”，又与创造性很相似。（二）潜在价值评估就是评估有关发明是否具有市场前景或产业化价值。企业**管理机构必须预测、分析该技术方案可能创造的市场前景、经济效益，再做出是否申请的决策。如果出于企业战略上的考虑而不想很快实施，或者市场前景与投资效益不明，那就要考虑有没有进行专利申请和布局的必要。

从产品生产的角度讲，**的价值就来自于帮助企业取得垄断的市场地位。评估人员应该考虑：新发明为客户带来附加值没有？新发明对新产品的生产能提供多少可能？相关或相似产品的实际上或预计的毛利润和净利润有多少？这项发明和目前的方法比较起来如何？它是一相关商业成功产品的延伸吗？制造的过程已经证实了吗？企业有现成的顾客群及销售网吗？

从**许可获利的角度讲，**的市场价值源于其可许可的市场的大小和潜力。评估人员应该考虑相关产品市场有多大？有没有其它的用途和市场？

从策略运用的角度，评估者应考虑：这项发明有关的产业界的关系如何？有没有竞争对手运用有关该发明的可能性？交叉许可的可能性有多大？相关市场的竞争者数量，公司在竞争中的位置如何？竞争者的方向，他们看起来要进入相关技术市场没有？

**在不同大小、不**业的企业手中有不同的目的，发明**证书，小企业用**吸引投资者，大企业的**是保持战略地位的工具，所以要根据企业的具体情况考虑**价值评估的指标设计。

如果新发明实用价值不高，但又不希望竞争者取得**；既不打算自己实施、利用该项技术的**来获取经济利益，又要避免对手取得**后处于竞争优势，反过来限制自己发展，企业就可以考虑放弃申请，适度地公开该项技术。

潜在价值评估能进行一定的定量评估，具体明确地加以审核，避免简单定性、粗浅判断。

美国凯拓国际律师事务所肯尼斯·张一行访问广东局

　　广东站讯　9月14日，美国凯拓国际律师事务所肯尼斯·张（Kenneth S. Chang）先生一行访问广东局，此行旨在进一步落实广东局局长马宪民6月率团访问美国的相关工作。广东局副局长何巨峰会见代表团一行。

　　何巨峰向来宾一行表示欢迎，简要介绍了广东省知识产权事业发展概况。双方就广东与美国**发展情况进行了交流，并就进一步加强知识产权服务、人才培养等合作进行了探讨。何巨峰表示，广东与美国互为重要的经贸伙伴，随着粤美双方经贸往来的日益繁荣，双方在知识产权领域的交流合作也日渐频繁，发明专利申请流程，相信通过会谈，双方将进一步增进了解，加强合作。

　　会谈之后，美国凯拓国际律师事务所举行了美国**法及重要案例学习讲座，深度剖析了美国“337条款”相关情况。与会人员表示，通过此次学习讲座，扩大了国际视野，丰富了知识产权业务知识，对推动广东省对外知识产权工作具有积极意义。

　　美国凯拓国际律师事务所由位于美国东海岸的Kilpatrick Stockton事务所和位于美国西海岸的Townsend and Townsend and Crew事务所合并组成，是美国*五大知识产权专业律师事务所，其知识产权部的规模在综合性律师事务所中排名**，其创新性业务在知识产权、诉讼与仲裁等领域具有得天*厚的优势。（广东省知识产权局）