国外**费用,国外**,联邦知识产权

互联网金融商标侵权一案新进展：“360贷贷网”域名被裁定冻结

今年2月，360公司起诉了360贷贷网的经营者，理由为侵犯了其商标**权。360公司认为，360贷贷网为了提升**度，吸引客户流量，使用了“搭便车”、“傍**”的方式。这起案件曾引起业内关注，被称为互联网金融商标侵权一案。

      裁定书还指出，如不服本裁定，可以于收到本裁定之日起五日内向北京知识产权法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。

          据360公司相关负责人介绍，2015年年末，有用户向360公司电话咨询，称其在上网时进入网站首页，在该首页的左上部显著位置看到“360贷贷网”标识，且该标识的图形和“360”为绿色，所使用的广告语为“做较安全的投资平台”等，认为该平台是360公司的理财产品，遂打算投资500万，但出于谨慎致电核实。经查，“360贷贷网”的实际经营者是北京联合中投金融信息服务有限公司(以下简称联合中投信息公司)和云南贷贷互联网金融服务有限公司(以下简称贷贷互联网金融公司)，与360公司毫无关系，且360旗下只有一款叫做“你财富”的理财产品。

      于是，360公司以“360贷贷网”侵害360相关注册商标**权为由，向北京知识产权法院提起注册商标侵权诉讼，国外**年费，请求判令被告联合中投信息公司和贷贷互联网金融公司停止侵犯涉案注册商标**权的行为，停止使用并注销贷贷网域名，赔偿原告经济损失及诉讼合理开支共计3000万元人民币。

       今年2月16日，北京知识产权法院受理了此案。在审理期间，360公司在今年6月2日申请追加云南贷贷网络信息科技有限公司(以下简称贷贷网络科技公司)为被告，并于今年6月3日向北京知识产权法院提出保全申请，要求冻结贷贷网络科技公司注册的涉案域名“”。

       北京知识产权法院经审查认为，本案中，360公司提出诉讼的理由为涉案域名侵犯其商标权，指控的侵权行为以及诉讼请求均涉及域名贷贷网，该涉案域名的注册人为被告之一贷贷网络科技公司。鉴于该域名的转让、注销、变更会对法院的审理和裁判产生影响，甚至会影响判决的执行，故360公司的申请属于我国民事诉讼法规定的可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的情况。鉴于360公司已经于2016年6月17日向北京知识产权法院提供了10万元现金担保，作为申请错误给贷贷网络科技公司带来损失的补偿的担保。

        据此，北京知识产权法院作出前述裁定。

国际组织  水波过亦不惊

       如果英国脱欧，其对知识产权国际组织或其他发展中国家的影响十分有限。”6月24日以来，英国脱欧事件持续发酵，面对此情此景，众说纷纭，多数*认为，英国是世界知识产权组织（WIPO）成员国，是《**合作条约》（PCT）和《商标国际注册马德里协定》等一系列知识产权国际条约的成员国，履行国际条约和国际组织的约定方面不存在问题，也不会有什么变化和影响。如果英国脱欧，其有限的影响，国外**代理，充其量是对欧盟正在构建的统一**体系有一定影响。此外，从时间上看，此次英国脱欧公投不具法律效力，还要看英国议会的态度。如果英国脱欧，还有一系列与欧盟的磋商和程序要走，这需要两三年甚至更长的时间。因此，短期内对欧盟**体系的影响也是有限的，对欧盟的经济发展不会产生重大影响。

     对于欧盟来说，其一直致力于构建统一的**体系。2011年12月20日，欧洲议会法律事务**投票通过欧盟统一**体系方案，向构建欧盟统一的**体系迈出了一步。此前，根据欧盟各国的**体系，发明人即使在欧盟体系内提交专利申请，国外**，也需要逐个向各成员国提交，不仅耗时耗力，而且费用不菲，全部计算下来总申请费大约是美国的10倍。正是为解决这一问题，欧盟拟构建的统一**体系将简化手续。按照欧盟统一**体系方案，发明人只需在欧盟有审批资格的25个成员国中的任何一个国家提交申请，就可以获得在整个欧盟有效的**权。这可以大大节省申请费用和申请时间，平均而言提交1件专利申请的费用将降低至680欧元，而时下在美国提交1件专利申请的平均费用为1850欧元，而且这一**体系使用的官方文字为英、法、德文，大大方便了发明人。

       对于欧盟以外的发展中国家来说，如果英国脱欧之后，来到欧洲参与市场竞争，除了要向欧盟提交专利申请，还要单独向英国提交专利申请。*建议，国外**费用，发明人或申请人要尽可能在PCT成员国提交申请，利用PCT国际专利申请渠道，可以延伸到包括英国在内的有关成员国，从而提高效率。

　　对于中美欧日韩五局合作机制，有关*认为，较有可能的发展趋势是英国再加入，成为六方合作机制，因为无论是中欧之间还是中英之间，都一直保持着良好的知识产权合作势头。特别是对于中国这样的知识产权大国来说，各方之间的合作更有益处。

　　舆论界普遍认为，如果英国真的脱欧，在长期且复杂的脱欧程序走完之前，英国现行的知识产权法律制度体系包括参与欧盟的一系列知识产权协议仍然有效。而知识产权所有人持有的**、商标等知识产权及其使用欧盟统一**体系的权利并不会因为公投结果而丧失。同时，有关*推测，按照通行的做法，如果英国脱欧，对于在英国提交申请的**权、商标权等知识产权来说，应该可以分为两种情况，即英国脱欧之前提交申请并已经在欧盟体系内获得权利的知识产权，一是应该有过渡的办法，二是也有可能需要重新在英国提交申请；而如果在英国彻底脱欧之后，毫无疑问需要在英国提交申请。在欧盟统一**体系设计中，欧盟将在伦敦设立欧盟**法院。但是，如果英国脱欧，这一设计将落空。

　　业界多数*认为，如果英国脱欧，对于**架构下的世界知识产权规则影响有限，只是在欧盟知识产权体系中可能会发生一系列变化。同时，英国的知识产权体系在当今世界来说也是较为完善的，知识产权制度建设属世界先进水平，知识产权保护方面不会受到影响。无论对知识产权国际组织还是发展中国家的知识产权工作，也不存在重大影响。因为知识产权国际合作已是今日世界的共识，只有大家都尊重知识产权国际规则，知识产权国际合作才能取得成效。在变化为常态的今日世界，如果英国脱欧，估计人们也会很快适应这种变化，涟漪过后仍然一切如常。